Ilmar
11.13.2014 09:12
Так хороший, но концовка все портит. Я бы вместо сцены с избиением игрушечной мышки поставил такую сцену : котенка уводят в автомобиль с надписью "детский дом" куда ему не разрешают взять мышку и фотографию его семьи (мама, папа, он и сестра). Воспитатель выкидывает мышку и фотографию на пол и они уезжают. И в самом конце показывается болтающаяся на ветру незакрытая дверь этого брошенного дома, камера заходит внутрь дома там темнота, пустота, пыль, запустение, только на полу валяются фотография с разбитой рамкой и игрушечная мышка (как ее бросил воспитатель не разрешивший взять их в детдом ребенку). Вот тогда бы, на мой взгляд, ощущение от фильма бы было более печальное, а то концовка как бы ломает весь трагический сюжет.

Комментарии

|| Попробуйте заняться изучением сценарного мастерства, у Вас сюжетное мышление, но тяготение к шаблонам советского кино, что сегодня не очень актуально, хотя в целом мелодраматичность всегда востребована. Удачи! А если о фильме, авторы просто молодцы с таким абсолютно трагическим финалом! Он резко прекращает исчерпанную сюжетную линию, вдруг в одном эмоциональном порыве крохи всё и сразу заканчивается. Конец картины, печален финал: семьи больше нет, а остался сиротка. И можно только догадываться о его одинокой судьбе в целом мире. Нет никакого детского дома, и никому он не нужен... О, Вы не забудете его так просто. И вот уже зритель не может так просто принять этот заключительный и правдивый авторский ход, начинается домысливание как будто бы за автора, но именно это и было его целью. Вас зацепил этот фильм, Вы хотите изменить его финал! Но это пустое занятие, а менять надо в реальной жизни... Конечно, если на это есть силы и хватит решимости. Но ведь кто-то и сможет? А это лишь подлинное авторское кино, и оно ради нас должно быть таким.